A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1º Civil del Circuito de Pamplona y el Juzgado 1º Administrativo Oral del Circuito de Pamplona. la disputa entre las autoridades jurisdiccionales a que se alude recae sobre un proceso judicial en curso, originado en la acción popular instaurada el 22 de octubre de 2020 por el Personero Municipal de Herrán ?Norte de Santander? en contra de Colombian Energy Group S.A.S.

E.S.P. ?Grencol?, para reclamar la protección de los derechos colectivos de los habitantes y usuarios del servicio de gas natural domiciliario de ese municipio.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró íntegramente la regla de decisión recogida en el Auto 918 de 2021, mediante la cual se indicó que las acciones populares que se presenten por actos, acciones y omisiones de las empresas privadas de servicios públicos domiciliarios relacionadas con el trámite de las peticiones, quejas y recursos contra las decisiones de las empresas serán de conocimiento de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, en tanto constituyen el ejercicio de una función administrativa por parte de estos particulares.

Por el contrario, si la acción popular se origina por actos, acciones y omisiones de estos prestadores que no constituyen ejercicio de función administrativa, su conocimiento corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil.

Con base en lo anterior, se ordena el envío del expediente al Juzgado 1º Civil del Circuito de Pamplona, para lo de su competencia, y para que proceda a comunicar la decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.